最近，美国提出了一系列关税步骤，该步骤在SO称为“奖励”名称下实施了贸易保护，这严重影响了多边交易系统和世界经济的运营。尽管美国政府已被迫表达“奖励关税”暂停，但它仍然对每个国家的“基准关税”为10％，中国的总税率为145％，并施加了压力和强制国家来进行关税谈判。美国的“互惠关税”声称缩小贸易赤字，增加财政收入并实现“回报制造”，但政策逻辑充满了漏洞，并且偏离了经济法律。从本质上讲，这是一种在零和零和零和自我的欺凌行为，对他人和自我更加有害。 SO称为“关税奖励”违反了比较优势的理论。根据比较理论优势的理论（工业界理论）S根据因素的自然end赋或发育阶段的差异，将其各自的比较与不同行业进行了比较。贸易自由化帮助各国专注于生产产品，以比较优势，出口它们，在行业中发展专业的劳动力，并帮助各方提高生产效率并分享贸易福利。作为典型的贸易保护主义者，美国的“关税关税”将不可避免地推动贸易成本，阻碍自由贸易并降低经济效率的效率。美国的劳动力成本很高，制造规模的迅速扩大与比较理论有利且客观上难以实现的理论不一致。根据道德数据，当前的劳动力成本约为每小时35美元，高于平均世界。违反经济法律并将“制造业”推向这种趋势将无法实现l。 SO称为“关税奖励”违反了规模经济的理论。根据规模经济理论（工业贸易理论），自由贸易使企业能够根据全球市场扩大生产规模并降低单位成本，同时帮助提供丰富而多样的消费产品以满足消费者的不同需求。美国的“互惠关税”将限制潘达特拉德（Pandaitrade），导致市场细分市场，阻碍了规模经济的生产和发展。根据世界贸易组织的预测，如果美国继续实施“奖励关税”，同时，贸易保护政策的传播影响，到2025年，贸易交易的数量将减少1.5％；国际货币基金组织的最新预测将使GDP在2025年和2026年的全球增长率分别为2.8％和3.0％。受美国关税政策等因素的影响，它们将降低0.5和0.3个百分点。INT分别来自以前的预测。此外，“互惠关税”还将破坏劳动力系统的现有工业部门，阻碍工业链和供应链的平稳运行，并推动从事MG Manufficea业务的成本。根据美国联合美国机构的数据，苹果将只需要三年的时间将其供应链的10％移回美国，而在美国制造的苹果电话价格是原始手机的三倍以上。美国政府希望迫使制造业通过高关税返回美国，但它损害了自己的工业发展。这是脚射击本身的常见例子。 SO称为“关税奖励”违反了一般的平衡理论。一般的平衡理论认为，竞争市场有助于促进理性资源，并可以在市场平衡状况下最大化消费者公用事业和制造商的收入。独立来源促进世界各地贸易贸易和优化分配的E因素，有助于提高全球生产效率，降低产品成本并增加不同国家的整体福利。美国的“互惠关税”关税将人为地提高进口商品的价格，资源分配，市场损失结构，减少潜在的经济增长并导致不必要的社会福利损失。实际上，美国关税政策本身的反弹效应开始出现。高盛（Goldman Sachs）的最新报告预测，美国通货膨胀率将在2025年增加3.5％，经济将增长零甚至否认，并且美国停滞的风险大大增加。前美国财政部长耶伦（Yellen）表示，美国关税政策导致美国普通家庭的平均年度支出增加了，美国消费者已成为这场“关税战争”中最大的失败者。违反政策是由政策制定的。权利方法是遵循经济的基本原则，并遵循经济全球化的总体趋势。如果美国坚持自己的主动行动并遵守所谓的“奖励关税”，那么它不可避免地会朝着错误的方向而被历史流留下。资料来源：国家发展与变革委员会